IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Maison Blanche envisage sérieusement de confier la gestion de TikTok à Oracle, qui surveillerait les données des utilisateurs américains et s'assurerait que la Chine ne dispose pas d'une porte dérobée

Le , par Jade Emy

64PARTAGES

4  0 
La Maison Blanche envisage sérieusement de confier la gestion de TikTok à Oracle, qui surveillerait les données des utilisateurs américains et s'assurerait que la Chine ne dispose pas d'une porte dérobée.

La Maison Blanche envisage sérieusement un accord avec Oracle pour gérer TikTok. L'accord exigerait essentiellement que le gouvernement américain dépende d'Oracle pour superviser les données des utilisateurs américains et s'assurer que le gouvernement chinois ne dispose pas d'une porte dérobée pour y accéder, une promesse qui serait impossible à tenir. Tout accord pourrait se heurter à des problèmes de sécurité de la part des partisans de la Chine au Congrès.

Dans un contexte où les questions de sécurité nationale et de protection des données personnelles dominent le paysage technologique, TikTok, l'application phare de ByteDance, continue de susciter des débats intenses aux États-Unis. L'attention se tourne désormais vers des discussions impliquant l'éditeur de logiciels Oracle et un groupe d'investisseurs américains, dont Microsoft, visant potentiellement à prendre le contrôle des opérations de TikTok aux États-Unis.

Un récent rapport révèle qu'Oracle accélère les discussions avec la Maison Blanche sur un accord pour gérer TikTok, bien que des préoccupations importantes subsistent quant au rôle que les fondateurs chinois de l'application joueront dans son fonctionnement actuel aux États-Unis.

Le vice-président JD Vance et le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, les deux fonctionnaires que le président Donald Trump a chargés de mener à bien un accord pour que TikTok passe sous contrôle américain, prennent la tête des négociations, tandis que les sénateurs ont exprimé le souhait d'être associés à toutes les discussions. Les discussions à la Maison Blanche seraient à un stade avancé.

Ces discussions interviennent alors que les républicains du Congrès et d'autres faucons chinois ne cessent de mettre en garde contre le fait que tout nouvel accord de propriété - s'il maintient la technologie sous-jacente de TikTok entre les mains des Chinois - pourrait n'être qu'une solution de surface aux problèmes de sécurité qui ont conduit à l'interdiction générale de l'application l'année dernière, décidée par un groupe bipartisan. Les principaux législateurs, y compris les Républicains concernés, rencontrent Oracle cette semaine pour discuter de l'accord possible et des préoccupations croissantes en matière de sécurité nationale.

Selon une source proche d'Oracle, l'accord exigerait essentiellement que le gouvernement américain dépende d'Oracle pour superviser les données des utilisateurs américains et s'assurer que le gouvernement chinois ne dispose pas d'une porte dérobée pour y accéder - une promesse qui serait impossible à tenir. Selon la source, "si l'accord avec Oracle se concrétise, cet [algorithme] sera toujours contrôlé par les Chinois. Cela signifie que tout ce que vous faites, c'est dire 'faites confiance à Oracle' pour diffuser les données et garantir qu'il n'y a pas de 'porte dérobée' vers les données".

Si, par exemple, l'algorithme n'est pas entièrement reconstruit par son propriétaire américain ou si ByteDance, la société mère de TikTok basée à Pékin, conserve un rôle dans ses opérations, il pourrait subsister des vulnérabilités susceptibles d'être exploitées par le gouvernement chinois. La société de sécurité des données HaystackID, qui joue le rôle d'inspecteur de sécurité indépendant pour TikTok U.S., a déclaré en février qu'elle n'avait trouvé aucune indication d'activité malveillante interne ou externe, et qu'elle n'avait pas non plus identifié de données protégées d'utilisateurs américains qui auraient été partagées avec la Chine.

L'accord est présenté comme un « Projet Texas 2.0 », un clin d'œil à un accord précédent entre TikTok et Oracle visant à transférer les données des utilisateurs américains sur des serveurs au Texas et à empêcher les employés de ByteDance en Chine d'y accéder. Mais cet accord, qui exigeait également qu'Oracle examine le code source de TikTok pour en déterminer la sécurité, n'a pas réussi à apaiser les inquiétudes du Congrès et de l'administration Biden, qui craignent que l'application ne soit utilisée par la Chine comme un outil d'espionnage et de propagande.


L'administration Trump espère un accord avec TikTok prochainement

Un autre rapport a révélé qu'Oracle est un "concurrent majeur" pour gérer TikTok, ByteDance le préférant pour ce rôle. Les détails de l'approche de la Maison Blanche et le sérieux avec lequel les fonctionnaires de la Maison Blanche considèrent la proposition n'ont pas été rapportés auparavant.

Ils interviennent alors que Trump s'apprête à fixer au 5 avril la date limite pour trouver un nouveau propriétaire à l'entreprise chinoise de partage de vidéos, après avoir signé en janvier un décret retardant de 75 jours l'application de l'interdiction de l'application décrétée par le Congrès. L'application est restée fermée pendant une douzaine d'heures en janvier, après que ByteDance, la société mère de TikTok, n'a pas respecté le délai fixé pour vendre sa participation et que la Cour suprême a confirmé l'interdiction du Congrès.

Lors d'une interview, le vice-président Vance a déclaré qu'il espérait qu'un accord avec TikTok serait conclu avant la date limite du début du mois d'avril. Une semaine avant, Trump a déclaré que son administration était en pourparlers avec "quatre groupes différents" au sujet d'un accord.

En janvier, Trump a déclaré à des journalistes qu'il était ouvert au rachat de TikTok par le fondateur et président exécutif d'Oracle, Larry Ellison. Ellison est un partisan de longue date de Trump et il fait partie du projet Stargate, une initiative d'infrastructure d'IA de 500 milliards de dollars qui comprend également OpenAI, SoftBank et MGX.

Alors qu'au cours de sa première administration, Trump a cherché à interdire TikTok pour des raisons de sécurité nationale, l'interdiction a adopté en 2024 lors de sa campagne électorale. En décembre, il a déclaré à des foules de jeunes partisans conservateurs lors d'un rassemblement de Turning Point à Phoenix qu'il avait "un point chaud dans mon cœur pour TikTok" en raison de la vague de soutien qu'il avait reçue de la part des jeunes électeurs lors de l'élection de 2024. Le revirement de Trump sur la piste de campagne est intervenu après une réunion avec Jeff Yass, un donateur républicain qui détient une grande partie de ByteDance.

La Chine s'opposerait fermement à toute vente forcée

Il n'est pas certain que l'accord que la Maison-Blanche finira par conclure satisfera les partisans de la Chine au Congrès, bien qu'ils n'aient que peu de moyens de se plaindre. Le décret de Trump prolongeant le délai initial - face aux préoccupations des législateurs du GOP et des experts juridiques concernant la légalité du décret - a montré sa volonté de défier la volonté du Congrès. Et la décision de savoir si ByteDance vend TikTok ou accorde une licence d'utilisation à une entreprise américaine relève en fin de compte du gouvernement chinois.

Pékin veut protéger le monopole d'accès de TikTok aux données de ses utilisateurs et est hostile à toute suggestion selon laquelle les entreprises chinoises se plieraient à la volonté de gouvernements étrangers suspicieux. Au cours de l'année écoulée, les autorités de Pékin et l'ambassade de Chine à Washington ont pour la plupart esquivé les questions concernant l'état d'avancement d'éventuels pourparlers en vue du rachat de TikTok par une entreprise non chinoise.

Le peu que Pékin a dit sur cette possibilité n'a pas donné beaucoup d'espoir qu'il soit en faveur d'un tel accord. Le gouvernement chinois "s'opposera fermement" à toute vente forcée de la société et exigera de ByteDance "qu'elle obtienne l'approbation du gouvernement conformément à la réglementation chinoise" pour tout accord potentiel de propriété étrangère, a déclaré Shu Jueting, porte-parole du ministère chinois du commerce, à la presse en mars.

Le même mois, le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Wang Wenbin, a accusé le Congrès de "recourir à des mesures hégémoniques" pour tenter de prendre le contrôle de l'application. En janvier, le gouvernement chinois a adopté un langage plus conciliant au sujet d'une éventuelle vente de TikTok, mais n'a pas indiqué s'il approuverait une telle transaction.

Toute transaction de ce type "devrait être décidée de manière indépendante par les entreprises, conformément aux principes du marché", a déclaré Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, en janvier.


Rappel des raisons de l'interdiction de TikTok

Pour rappel, TikTok a été interdit à cause des inquiétudes sur les informations personnelles qu’elle recueille. Selon un rapport, TikTok récupèrerait vos données même si vous n'avez jamais utilisé l'application, que l'app soit supprimée ou non. En outre, voici la liste des données recueillies par l'application :

  • votre nom, votre âge, votre nom d'utilisateur, votre adresse électronique, votre mot de passe, votre numéro de téléphone, votre localisation
  • le contenu des messages, quand ils sont envoyés, reçus et lus, et par qui
  • le texte, les images et les vidéos de votre presse-papiers
  • les informations relatives aux achats, y compris les numéros de cartes de paiement, les adresses de facturation et de livraison
  • les activités d'un utilisateur sur d'autres sites web et applications ou dans des magasins, y compris les produits ou services achetés, en ligne ou en personne
  • les noms et types de fichiers
  • les modèles et rythmes de frappe
  • votre adresse IP, votre opérateur mobile, vos paramètres de fuseau horaire, le modèle de votre appareil et votre système d'exploitation
  • des informations sur les vidéos, les images et le son
  • les objets et les paysages qui apparaissent dans vos vidéos, y compris les attractions touristiques, les magasins ou d'autres points d'intérêt
  • les identifiants biométriques tels que les empreintes faciales et vocales (ces informations permettent à TikTok de cibler les vidéos, les publicités et les messages politiques en fonction de vos habitudes et de vos centres d'intérêt)
  • des cookies qui collectent, mesurent et analysent les pages web que les utilisateurs consultent le plus souvent et la manière dont ils interagissent avec le contenu.


Officiellement, TikTok a donc été interdit aux États-Unis en raison de préoccupations liées au transfert des données des Américains vers la Chine. Mais un nouveau rapport indique que le plaidoyer du Congrès en faveur de l'interdiction de TikTok a été beaucoup plus motivé par Israël que par la Chine. La campagne contre TikTok aurait permis de réduire au silence les critiques à l'égard de la riposte d'Israël à l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023. TikTok était alors accusé de promouvoir les contenus anti-Israël, affaiblissant ainsi le soutien des jeunes Américains à l'État hébreu. Les moyens ont donc été mis en œuvre pour bannir l'application.

Et vous ?

Pensez-vous que cet accord est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'acquisition de TikTok par Oracle aurait été "mise en suspens" indéfiniment. L'administration Biden veut vérifier si la sécurité nationale est réellement mise en danger

Le plan de Donald Trump pour TikTok : une coentreprise où le gouvernement américain détiendrait une participation de 50 %, pour « sauver beaucoup d'emplois » et « gagner beaucoup d'argent sans aucun risque »

L'algorithme de TikTok aurait fait preuve d'un parti pris pro-républicain durant la présidentielle 2024, selon une étude. Les vidéos de Trump plus susceptibles d'atteindre les démocrates que celles de Harris
Vous avez lu gratuitement 15 321 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 12:30
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Nice Troll.
Un algo peut il être neutre?
Il est fait d'un parti pris, par exemple : je met en avant les messages plus récents, les plus lus, les plus likés etc.
Chacune de ces décisions mènent à un résultat orienté.
D'autant plus que si tu payes tu seras plus lu, ou que si tu t'appelles Elon Musk tu es impossible à ignorer (ou presque)

Donc si tu soutiens Musk ta téhelle représente ta neutralité.

D'ailleurs Musk avait pas dit que l'algo serait open source, à l'époque?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 8:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ils doivent savoir que c'est contre productif, et qu'il ne faut pas interagir.
Tu es sur Twitter, n'est ce pas?
Tu te rends bien compte que c'est la mécanique principale de ce réseau?
Mettre dans la même boucle des personnes qui se détestent pour qu'ils s'insultent!

Qu'est ce que j'entends beaucoup des gauchistes provoc' sur Twitter : "Je balance ma bombe, je bloque tout et désactive mes notifications pendant quelques jours".
Et la raison pour laquelle ils ne vont pas sur Bluesky est qu'on y retrouve un "espace consanguin politiquement" où on ne se confronte jamais à rien parce que tout le monde est d'accord et pétrifier d'écrire un message offensant pour quelqu'un.
Citation Envoyé par Ryu Hier
Depuis le début je dis que l'algorithme doit te proposer du contenu susceptible de t'intéresser.
Citation Envoyé par Ryu Aujourd'hui
Il ne faut pas que les algorithmes mettent un type de contenu en avant.
1  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 21:44
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
2  1