Utilisez vous la fonctionnalité Oracle ASMM
(Automatic Shared Memory Management) ?

Le , par ducho, Membre éclairé
Bonjour,

Je voudrais avoir votre recul (je viens seulement d' installer une base en 10G) sur l'utilisation d'ASMM ( mémoire gérée par Oracle ) :

- L'utilisez-vous ?
- Avez-vous constaté des améliorations globales sur les performances (amélioration des temps de réponse)?
- Ou préférez-vous laisser ce paramètre à zéro) ?
(ce que je vais faire dans un premier temps ...)

cdlt


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de pifor pifor - Membre expert https://www.developpez.com
le 22/10/2008 à 20:10
Oui, je l'ai déjà utilisé non pas pour des problèmes de performance mais pour éviter d'avoir à définir une taille maximale pour le shared pool qui serait trop petite (afin d'éviter l'erreur ORA-04031) comme le documente cet article sur OTN.
Avatar de Pomalaix Pomalaix - Rédacteur https://www.developpez.com
le 22/10/2008 à 23:54
Citation Envoyé par ducho  Voir le message
Bonjour,

Je voudrais avoir votre recul (je viens seulement d' installer une base
en 10G) sur l' utilisation d' ASSM ( mémoire gérée par Oracle ) :

- L ' utilisez-vous ?
- Avez-vous constaté des améliorations globales
sur les performances (amélioration des temps de réponse)?
- Ou préférez-vous laisser ce paramètre à zéro) ?
(ce que je vais faire dans un premier temps ...)

cdlt

A vrai dire, il s'agit d'ASMM (Automatic Shared Memory Management), et non ASSM (Automatic Segment Space Management).

C'est pour moi une véritable avancée d'Oracle 10, et je ne vois de raison de s'en priver, puisqu'on peut si on le souhaite combiner la gestion ASMM et la gestion à l'ancienne (le dimensionnement des différentes zones de la SGA est dynamique, mais les valeurs spécifiées manuellement pour telle ou telle zone seront prises en compte en tant que taille minimale du composant en question).
Bref, le meilleur des deux mondes.
Avatar de Fricky Fricky - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 01/12/2008 à 11:37
Bonjour,

Nous avons mis en place ce paramètre dans le cadre du chargement d'une base par batch.
Nous sommes passés d'une durée de 15h par chargement à 5 heures. Soit un gain de 66%. Donc je recommande vivement l'utilisation de cette fonctionnalité
Avatar de scheu scheu - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 01/12/2008 à 13:57
Idem, pourquoi s'en priver ?
ca simplifie aussi l'administration en évitant de devoir définir chaque zone
Je n'ai jamais constaté aucune dégradation des perfs en l'utilisant
Avatar de fadace fadace - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 30/12/2008 à 16:22
Oui, car c'est une réelle plus-value dans des environnements mixtes (de l'oltp pur en journée, des traitements batch par-ci par-là

Le fait de laisser les paramètres à 0 ne signifie pas (hormis si c'est le sga_target) que l'on ne l'utilise pas, mais qu'on laisse au système le soin de faire plonger la valeur minimale, au besoin, à 0.

Pour ma part, je mixe sga_target (donc gestion dynamique de la SGA) et paramètres spécifiques (ce quui ne fait que donner une taille minimale assurée au divers caches)
Offres d'emploi IT
Ingénieur e-mailing h/f
Meetic - Ile de France - Paris (75000)
Ingénieur développement .net h/f
Sogeti France - Aquitaine - Bordeaux (33000)
Responsable technique web et mobile H/F
RELAIS ET CHATEAUX - Ile de France - 60 Rue de Prony 75017 PARIS

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Oracle