IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Android : Oracle aurait tenté de demander des redevances directement aux constructeurs
Sans attendre la fin du procès contre Google

Le , par Hinault Romaric

28PARTAGES

3  1 
Après l'invalidation de plusieurs demandes par le bureau américain des brevets lors des examens préliminaires dans la bataille juridique qui oppose Oracle à Google sur Android, Oracle aurait tenté une nouvelle stratégie : viser directement les constructeurs de terminaux.

Selon plusieurs analystes, la société de Larry Ellison chercherait ainsi à percevoir des redevances auprès des fabricants. Oracle leur aurait demandé de payer une redevance de 15 à 20 dollars pour chaque dispositif Android vendu, au titre des technologies sous licence que l'entreprise affirme détenir. C'est en tout cas ce que croit savoir Jonathan Goldberg analyste à la Deutsche Bank cité par la presse IT américaine.

La stratégie est très inspirée de Microsoft qui a conclu des accords avec des constructeurs pour recevoir des redevances sur chaque terminal Android. Le dernier en date étant Samsung qui pourrait payer des frais de licence de 10 à 15 dollars.

Aucune des entreprises approchées par Oracle n'aurait cependant accepté de souscrire à ce programme de licence, selon Goldberg.

Une victoire d'Oracle pourrait pousser les constructeurs à revoir sérieusement leur stratégie et s'orienter vers un autre OS comme Windows Phone. Pour plusieurs analystes, le financement des modifications d'Android pour l'adapter à chaque appareil, et le coût des licences demandées par Oracle pourraient mettre Android et Windows Phone sur un même pied d'égalité.

Pour l'instant, Oracle et Google n'ont fait aucune déclaration concernant ces affirmations.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle stratégie d'Oracle ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de sinok
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:57
Citation Envoyé par ArnaudD Voir le message
cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego

Ce sera la même chose avec Meego. Google, Microsoft, Apple & cie trouveront bien de quoi faire payer les constructeurs.

Le problème est bien plus global que sur une seule techno. Le problème est plus dans le fait que les portefeuilles de brevets de ces boites ne sont plus utilisés que comme moyen d'aller faire chier les autres... Il ne les ont pas encore utilisé contre Meego tout simplement car il n'y a rien qui l'utilise pour le moment, donc pas de flouze à aller gratter...
3  0 
Avatar de squelos
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 16:05
La guerre des brevets. Quelle connerie. Au lieu de perdre du temps et des ressources sur ce genre de conneries, ils devraient améliorer leurs produits.
2  1 
Avatar de ArnaudD
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:30
cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego
1  0 
Avatar de PRL115
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:56
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.

Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
(et anti Apple totalement)

Les constructeurs ne se projettent pas dans 5 ou 10 ans, étant donné qu'un téléphone portable ne dure pas plus de 2 ans avant d'être totalement dépassé.

Actuellement, Android est un facteur de vente.
Tant que la mort d'Android ne sera pas prononcée (et elle le sera probablement jamais, je voie mal google se défaire d'un de ses services qui lui rapportent le plus en popularité et en $), les constructeurs continueront d'intégrer cet OS à leurs smartphones.

(et Meego n'est pas la solution à tout conflit de brevet.
Si jamais Microsoft décide qu'un brevet qui a été piqué par Meego, il pourra toujours attaquer les constructeurs et demander des royalties).
1  0 
Avatar de Grimly_old
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 15:28
Cela ressemble à un tout dernier plan de secours pour gagner des sous voyant que les brevets n'ont pas d'effet.
0  0 
Avatar de antoinev2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 15:57
Je pensais que Larry comptait mettre IBM K.O avant de partir en retraite. Est-ce qu'il abandonne cet objectif ou est-ce qu'il repousse sa retraite?
0  0 
Avatar de Mako 5013
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:09
Au lieu d'améliorer la qualité de leurs produits ils cherchent à gagner de l'argent par ci par là, sur le dos de ceux qui travaillent.... c'est désolant.
Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

Mako.
2  2 
Avatar de ixpe
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:28
Citation Envoyé par Mako 5013 Voir le message
Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

Mako.
+1

Apres Microsoft, apres Google, apres Apple, apres Facebook le nouveau méchant serait il Oracle?

Ces boites à poignon utilisent tous les moyens effectivement pour gagner encore plus de $$$ facilement.

Dommage qu'il n'existe plus d'Etat pour réguler ce genre d'inepties...
1  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/07/2011 à 17:57
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.
Je ne sais pas si Meego contient une JVM ou non, mais je ne vois pas pourquoi Meego serait plus a l’abri qu'Android des menaces de Microsoft.
0  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/07/2011 à 0:07
Citation Envoyé par PRL115 Voir le message
Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
(et anti Apple totalement)
Je pensais aussi à un OS libre. Et c'est vrai que mon côté Nokia (bien que je le soigne) m'a fait dire MeeGo. À ma décharge, existe-t-il un OS mobile libre connu en dehors d'Android et MeeGo sur lequel on peut se faire du blé facilement ?

Pour revenir au sujet, un bon plan pourrait consister à prendre WebOS au lieu d'Android. On paye peut-être une licence à HP mais je pense que certains des racketteurs ont dû suffisamment pompé dessus pour que ce soit eux qui paient.
0  0