SAP vient d'annoncer – comme prévu – qu'il allait contester la décision qui le condamne à verser plus d'un milliard de dollars (1,3 milliards précisément) de dommages et intérêts à Oracle dans l'affaire TommorowNow (lire ci-avant).
SAP ne fera pas appel de sa condamnation en tant que telle puisque l'éditeur Allemand a reconnu sa culpabilité. Il contestera le montant, qu'il juge « disproportionné », de la somme à verser au regard du préjudice réel subi par Oracle.
SAP a déjà versé 120 millions de dollars uniquement pour les frais de justice. Une somme que Oracle majore de 15 millions au titre des intérêts financiers.
Larry Ellison, le PDG d'Oracle a, semble-t-il, fait de cette procédure une question de principe et e fera aucun cadeau cadeau à un concurrent qui s'attend par ailleurs, à une année 2011 riche en nouveaux produits. Et en croissance.
MAJ de Gordon Fowler
SAP pourrait faire appel contre Oracle, l'entreprise vient d'embaucher quatre nouveaux avocats
Mise à jour du 24.12.2010 par Katleen
Nouveau rebondissement dans l'affaire SAP-Oracle. Le dernier ayant gagné un procès condamnant le second à lui verser 1.3 milliards de dollars de dommages et intérêts (voir news précédente).
Mais visiblement, l'éditeur allemand ne compte pas en rester là. SAP s'est en effet offert les services de quatre nouveaux avocats, en sus de ceux travaillant déjà sur le dossier. Les nouvelles recrues travaillent toutes pour le cabinet Durie Tangri, basé à San Francisco et spécialisé dans "divers domaines des litiges civiles complexes, notamment la propriété intellectuelle, la fiabilité professionnelle, les class actions et les affaires de contrats".
Son expérience est "massive" en termes de copyright.
De son côté, SAP déclare avoir "ajouté des expertises additionnelles à son équipe tout en continuant à explorer ses options post-procès".
L'entreprise considère que la somme qui lui est réclamée est disproportionnée, et estime devoir en réalité 40 millions de dollars à Oracle.
Elle pourrait donc faire appel, et le recrutement de ces personnels judiciaires supplémentaires rend cette option de plus en plus crédible.
Source : Durie Tangri
Oracle demande 211 millions de dollars supplémentaires à SAP
Au titre des intérêts des 1,3 milliards du verdict de l'affaire TomorrowNow
Mise à jour du 13/12/10
Chez Oracle, un sou est un sou.
SAP le savait déjà, mais l'éditeur Allemand en a aujourd'hui la confirmation. Condamné à verser la somme record de 1,3 milliards de dollars à Oracle dans l'affaire TomorrowNow, sur fond de violation de copyright, d'espionnage industriel et de démarchage illégal de clientèle (lire ci-avant), SAP risque de devoir remettre la main à son porte-monnaie.
Oracle lui réclame en effet 211 millions supplémentaires au titre des intérêts des 1,3 milliards de dollars déjà demandés.
Pour SAP, cette somme n'a pas lieu d'être, la société considère que le verdict est « tout compris ».
Ou presque, puisque les deux sociétés se sont mises d'accord (d'après Oracle), sur les frais d'avocats. Soit 120 millions de dollars que SAP devrait verser à Oracle.
En cas de désaccord sur les intérêts supplémentaires réclamés officiellement depuis vendredi par la société américaine, un nouveau procès pourrait avoir lieu.
Pas de trêve des confiseurs dans les affaires IT, donc.
Source : Reuters
MAJ de Gordon Fowler
SAP condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle
Dans l'affaire TommorowNow, SAP fera certainement appel
Mise à jour du 24/11/10
C'est une des plus grosses amendes infligée à un éditeur de logiciels.
SAP vient d'être condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle dans l'affaire TomorrowNow (lire ci-avant), une affaire qui mêle espionnage industriel, concurrence déloyale et rancunes personnelles entre PDG.
SAP avait reconnu sa culpabilité. L'issue du procès ne faisait donc aucune doute. Mais l'éditeur allemand ne s'attendait pas un tel verdict. Pour Sap, le montant des dommages et intérêts se chiffrait en millions et non en milliards de dollars.
Le jury s'est finalement rangé aux arguments d'Oracle et en a décidé autrement.
Ces 1,3 milliards représentent la 23ème plus grosses amende de l'histoire juridique.
SAP a d'ores et déjà fait savoir par son porte-parole qu'il étudiait tous les recours possibles.
Y compris, bien sûr, la possibilité - plus que probable – d'un appel.
Source : Bloomberg
MAJ de Gordon Fowler
Le PDG d'Oracle engage un détective privé pour retrouver l'ancien président de SAP
Et demande 4 milliards de dommages et intérêts à l'éditeur
Mise à jour du 09/11/10
Un milliard de dollars était déjà une somme conséquente.
C'était, en tout cas, la première estimation (par Oracle) du préjudice causé par SAP à la société de Larry Ellison dans l'affaire d'espionnage et de vol de document liée à la filiale TommorowNow de l'éditeur Allemand (lire ci-avant).
Mais pour Ellison, cette estimation est une fourchette bien (trop) basse. Il a jugé, hier, devant le Tribunal en charge l'affaire, que le rachat de TommorowNow et les mauvaises pratiques qui ont suivies, avaient abouti à la perte de 30 % des clients de PeopleSoft et de 15 % de ceux Sieble, deux sociétés rachetées par Oracle.
La note ne s'élèverait donc pas à 1 mais à 4 milliards de dollars.
La défense de SAP – qui a reconnu les faits et qui ne se bat plus que sur le montant des dommages et intérêts – s'étonne pour sa part que Larry Ellison n'ait pas fait état de son inquiétude de manière plus prononcée avant ce procès. Et de citer l'absence quasi totale de documents internes chez Oracle sur cette affaire et sur l'amplitude de la fuite de ses clients.
Imperturbable, le PDG d'Oracle explique à l'avocat du groupe Allemand qu'il « essaye d'écrire ce genre de chose le moins possible ». Question de confidentialité et de superstition : « je n'ai pas écrit ce que je pensais être le pire scénario possible ».
Une réponse certes recevable, mais peu convaincante pour plusieurs observateurs.
L'avocat de SAP fait alors remarquer à la Cour que les « milliers de clients » partis d'Oracle à cause de ce vol de documents ne sont en fait que... 350.
« On est bien loin des 20 ou 30 % des clients de PeopleSoft », assène-t-il à Larry Ellison, « Non ? ».
Pour la vice-présidente d'Oracle, Safra Catz, c'est surtout le principe que la Cour devrait s’attacher à punir. « C'est comme de voler la montre de quelqu'un et de la brader 20 dollars... et de proposer de rembourser les 20 dollars ! », explique-t-elle.
Affaire dans l'affaire, Ellison tient à impliquer personnellement l'ancien PDG de SAP. Leo Apotheker est aujourd'hui le nouveau président de HP, à la place Mark Hurd, ami personnel de Larry Ellison. HP avait par ailleurs attaqué Oracle en justice pour l'empêcher de recruter Hurd. Ellison tient visiblement à rendre la monnaie de sa pièce au constructeur.
Problème, HP refuse de faire témoigner son tout nouveau PDG et l'a éloigné de la juridiction du procès (il pourrait ainsi être en Europe).
Pas de quoi décourager Larry Ellison, dont on peut se demander s'il ne souhaite pas plus impliquer Apotheker que les 4 milliards de dollars. Oracle vient en effet d'engager un détective privé pour retrouver le nouveau meilleur ennemi de son PDG.
Mais pas encore (officiellement) de tueur à gage.
Source : Bloomberg, MarketWatch (Wall Street Journal), et Reuters
MAJ de Gordon Fowler
Oracle veut la tête de l'ancien PDG de SAP
Recruté par HP, SAP verse 120 millions de dollars à Oracle de dommages et intérêts
Mise à jour du 04/11/10
Larry Ellison n'aime pas les victoires. Seuls les triomphes l'intéressent.
Le PDG de Oracle avait accusé, visiblement à juste titre, SAP d'avoir dérobé des documents déposés pour tenter de démarcher des clients de sa société (lire ci-avant). En début de semaine, SAP a reconnu les agissement de TommorowNow, la filiale incriminée de la société informatique allemande.
Hasard du calendrier, l'ancier PDG de SAP, Leo Apotheker, est devenu lundi le nouveau dirigeant de HP.
HP qui avait lancé une procédure contre Oracle pour l'empêcher de recruter Mark Hurd, son ancien PDG. Et ami de Larry Ellison.
Dans un climat de franche animosité réciproque, Ellison avait voulu faire d'une pierre deux coups en demandant la citation à comparaitre de Leo Apotheker. Pour lui, Apotheker était parfaitement au courant des pratiques de TommorowNow lorsqu'il était aux commandes de SAP. Et sa participation au procès ne pouvait être qu'une épine dans le pied du nouveau Board de HP, nouvel ennemi personnel de Ellison depuis l'affaire Mark Hurd.
Pour couper court aux poursuites, SAP a donc décidé en début de semaine de reconnaître sa faute. La société s'est engagée à verser 120 millions de dollars à Oracle au titre de dommages et intérêts et pour les frais de procédures.
Affaire terminée ?
Pas vraiment. Ellison ne décolère pas de l'absence d'Apotheker au procès. Le Board de HP a en effet refusé que son nouveau responsable soit mêlé à cette affaire et à tout fait – comme l'avait prédit Ellison – pour qu'il soit physiquement en dehors de la juridiction du procès pendant le temps des audiences.
Peu enclin à se laisser faire, HP contre-attaquait hier dans un communiqué de presse où la société accusait Larry Ellison « d'acharnement » contre Leo Apotheker.
Pas du tout, rétorque alors le PDG d'Oracle qui dément vouloir le scalp de son rival. Mais qui déclare tout de même que Leo Apotheker a laissé durer les vols et l'espionnage pendant plusieurs mois de son mandat chez SAP.
« Pourquoi aussi longtemps ? On aimerait bien savoir », s’interroge Ellison.
Il n'aura peut-être jamais la réponse. « Ray Lane et le reste du Board de HP veulent que personne ne le sache. C'est la nouvelle marque de fabrique de HP avec Ray responsable et Leo aux commandes », lâche-t-il.
« Il est temps de changer la devise de HP, ce n'est plus “Inventez” mais “Volez” ».
Non, Larry Ellison n'a pas du tout l'air d'être dans l'humeur de celui qui veut un scalp.
Il veut l'homme en entier. Et tous ceux qui l’entourent.
Source : Première dépêche AP, et deuxième dépêche AP
Et vous ?
Pensez-vous que Oracle va faire « du mal » à HP ?MAJ de Gordon Fowler
Le PDG d'Oracle accuse le PDG de HP d'espionnage industriel
Et affirme qu'il peut le prouver, le torchon brule entre les deux sociétés
Rien ne va plus entre HP et Oracle.
Après l'affaire Mark Hurd, le PDG démis de ses fonctions par le Board de HP puis recruté par Oracle, voici l'affaire Leo Apotheker, ancien PDG de SAP... recruté par HP.
Il est de notoriété publique que Larry Ellison, le PDG multimilliardaire d'Oracle, porte bien peu d'estime à Apotheker. Il lui voue même une franche détestation.
En cause, une sombre histoire d'espionnage industriel entre SAP (et sa filiale TomorrowNow) et Oracle. Larry Ellison accuse la firme allemande – sans preuve disent ses adversaires du jour – d'avoir pillé la propriété intellectuelle de sa société.
Hasard du calendrier ou pas, Leo Apotheker doit prendre ses fonctions lundi prochain.
Larry Ellison, connu pour son caractère « combatif », lui a donc préparé un cadeau de bienvenue sous la forme d'une citation à comparaitre – lundi également – au Tribunal.
Dans un communiqué à la presse, le PDG d'Oracle pose clairement les choses : « La défense de Monsieur Apotheker [a été de dire] que depuis toutes les années que dure cette procédure, nous n'avions aucune preuve pour l'impliquer personnellement. Et bien c'est ce que nous avons l'intention de faire durant le procès qui commence lundi » .
Autrement dit, « vous vouliez des preuves ? Nous avons les preuves ».
La procédure risque donc de faire des étincelles entre ces poids lourds du secteur et ces très fortes personnalités.
Les étincelles ont d'ailleurs commencé à fuser puisque le même Larry Ellison défie déjà Apotheker. « J'espère me tromper », lance-t-il plus provocateur que jamais, « mais je pense que le nouveau président du directoire de HP (NDR : un ancien d'Oracle...) va tenter d'éloigner le plus, plus, plus possible le nouveau PDG, M. Apotheker, du Palais de Justice jusqu'à ce que le procès soit terminé ».
En langage de Larry Ellison : « viens ici si t'es un homme » ?
Source : La déclaration de Larry Ellison reprise par Forbes
Envoyé par Lag
